赢翻网配资APP下载同为秦国功臣，商鞅和白起都不得善终，为何张仪却能全身而退？

让我们重新审视历史长河中那些叱咤风云的英雄人物。在漫长的历史画卷上，无数豪杰用他们的丰功伟绩书写了辉煌篇章，但令人唏嘘的是，真正能够功成名就、善始善终者却寥寥无几。这些英雄的结局往往呈现出截然不同的命运轨迹：有的选择急流勇退，归隐田园；有的则因功高震主而遭贬谪；更有甚者，因卷入政治漩涡而身首异处，甚至祸及整个家族。在秦国的历史舞台上，商鞅和白起这两位功勋卓著的重臣，最终都落得悲惨下场。特别是被誉为人屠的白起，其结局更是令人扼腕叹息。而与之形成鲜明对比的是，同样位高权重的张仪却得以安度晚年。这其中的深层原因究竟何在？让我们深入剖析这三位秦国重臣截然不同的人生轨迹。

首先让我们聚焦于那位令六国闻风丧胆的杀神白起。这位战国时期最负盛名的军事统帅，以其铁血手腕和卓越的军事才能，在长平之战中创造了坑杀四十万赵军的骇人纪录。这场惨烈的战役不仅改写了战国格局，更让白起的威名响彻华夏大地。

展开剩余69%

据史书记载，白起一生指挥的大小战役中，累计歼灭敌军超过百万之众，这个数字在冷兵器时代堪称天文数字。然而，就是这样一位战功赫赫的军事天才，最终却落得被秦王赐死的悲惨结局。这看似矛盾的现象背后，实则隐藏着深刻的政治逻辑。

深入分析白起之死，我们可以发现多重原因。其一，白起在军中的威望已经达到了令君主寝食难安的程度。他手握秦国最精锐的部队，在军中一呼百应，这种局面自然会引起统治者的高度警惕。其二，白起性格刚直不阿，在军事决策上常常坚持己见。当秦王执意要发动邯郸之战时，白起基于专业判断直言进谏，指出此时出兵必败无疑。更致命的是，在秦王坚持出兵后，白起又以病为由拒绝领兵。这一系列行为在秦王眼中，已经构成了严重的抗命不尊。最终，这位为秦国开疆拓土的功臣，不得不饮下自己酿制的苦酒。

再来看商鞅这位改革家的命运。作为秦国变法图强的总设计师，商鞅推行的一系列改革措施可谓影响深远：他建立的户籍制度强化了国家控制力，军功爵制打破了世袭贵族的垄断，统一度量衡促进了经济发展，严刑峻法则确保了法令的贯彻执行。这些改革虽然使秦国迅速崛起，但也触动了既得利益集团的奶酪。那些失去特权的贵族们对商鞅恨之入骨，这种仇恨在暗中不断发酵。

商鞅的悲剧还源于其性格缺陷。随着权势日盛，他逐渐变得骄横跋扈，甚至对君主也少了应有的礼数。当秦孝公驾崩，新君即位后，商鞅立即成为众矢之的。那些被他得罪的权贵们终于等到了报复的机会。最终，这位改革先锋惨遭车裂之刑，成为了自己亲手制定的严刑峻法的牺牲品。

与上述两位形成鲜明对比的是张仪的结局。这位纵横家的代表人物之所以能够全身而退，关键在于其独特的处世智慧。首先，张仪将主要精力放在外交领域，通过连横策略为秦国争取最大利益，而很少介入国内政治斗争。其次，他深谙进退之道，在察觉到新君秦武王对自己不满时，果断选择急流勇退，远走魏国。这种审时度势的政治智慧，最终让他得以善终。

通过对比这三位秦国重臣的不同命运，我们可以得出一个深刻的历史教训：在追求事业成功的同时，必须时刻保持清醒的政治头脑。既要有所作为，又要懂得适可而止；既要坚持原则，又要学会审时度势。唯有如此，才能在复杂的政治环境中立于不败之地。这个道理，对于今天的我们依然具有重要的启示意义。

发布于：天津市

弘益配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。